Penser le racisme

Ouvrages, slogans, bons sentiments ont beau faire, le rejet de l’Autre semble
être, aujourd’hui comme hier, la maladie chronique de l’Homo sapiens. Nul ne
doit se dire immunisé, tant chacun peut en devenir le vecteur comme la
victime.

L’Occident, surtout celui des savants, porte une responsabilité majeure dans
les justifications théoriques du racisme : ce dernier a été présenté, trois
siècles durant, démonstrations à l’appui, comme une vérité scientifique à
partir de laquelle tous les excès ont été justifiés — colonialisme, esclavage,
apartheid, génocide.

Désormais, la plupart des savants affirment que le racisme n’a aucun fondement
scientifique et que l’avenir de l’espèce passe par la capacité de chacun à
vivre en bonne entente avec les autres, au-delà de nos différences, réelles ou
imaginaires. Pourtant, dans nombre de textes scientifiques, ou prétendus tels,
il subsiste la marque de préjugés raciaux. Michel Girod, géologue de
formation, s’est d’abord étonné de la survivance de ces clichés, au cours de
nombreuses missions en diverses régions du monde, puis il a décidé de se
replonger dans toute la littérature des sciences pour comprendre le rapport
des scientifiques au racisme. Nul avant lui n’avait dressé un inventaire aussi
exhaustif des discours et théories.

Préjugés et exclusion ne sont pas inéluctables : le métissage a été, depuis la
nuit des temps, le passage obligé de la marche en avant de l’espèce, par-delà
la diversité constitutive des civilisations, cultures et religions. Ce livre,
accessible à tous, est un plaidoyer argumenté contre le racisme.