Les miracles de l'esprit

Qu'est-ce que les pratiques divinatoires peuvent nous apprendre de la vie
psychique, des états de conscience, de la raison elle-même ?


L'approche contemporaine de la voyance est aujourd'hui traversée par une
contradiction ruineuse. Lorsque les historiens ou les anthropologues étudient
les pratiques divinatoires du monde antique, leur démarche est considérée
comme légitime. En revanche, lorsque les parapsychologues étudient les
phénomènes psychiques produits par les médiums et les clairvoyants, ici même,
aujourd'hui en Occident, leur démarche est suspectée et leur objet est perçu
comme illusoire. Le positivisme et le scientisme ont beau être officiellement
passés de mode, c'est à travers leur prisme que l'on continue de voir le
problème posé à notre culture par la persistance des pratiques divinatoires :
dans le monde antique, elles ont été le laboratoire de la future rationalité,
et c'est en cela qu'elles offrent un objet intéressant. Mais, dans le monde
contemporain, elles manifesteraient une adhésion illégitime à des formes
dépassées de l'esprit. C'est pourquoi la plupart des anthropologues tiennent
implicitement la question pour réglée et dépassée.
En s'appuyant sur le vaste corpus des sciences psychiques, Bertrand Méheust
conteste frontalement et méthodiquement ce consensus. Les faits sont désormais
suffisamment attestés à ses yeux pour que l'on entreprenne d'examiner
certaines de leurs implications épistémologiques. En prenant pour fil
conducteur l'immense question de la mémoire, il est ainsi amené à revisiter la
conception antique de la réminiscence. Une manière d'entrouvrir la boîte de
Pandore...