La machine judiciaire

Ce travail est une analyse comparative des principaux choix réglementaires qui
déterminent la manière dont les systèmes judiciaires marchent du point de vue
d’analyse économique de droit. Le but de ce travail est d’attirer l’attention
sur les principaux moyens d’améliorer le fonctionnement du système judiciaire.
Cette analyse se concentre sur trois systèmes judiciaires  : celui des
systèmes français, américain (États-Unis) et anglais.
En France, le problème est que les juges sont censés n’être que le porte-
parole de la loi et que les problèmes fonctionnels du pouvoir judiciaire sont
négligés par les universitaires et les dirigeants. Ce travail remet en
question cet état de choses.
Le système judiciaire ressemble à une machine à plusieurs leviers. Chaque
levier peut être déplacé dans différentes positions. Ces dernières
correspondent aux règles juridiques qui régissent le fonctionnement du système
judiciaire qui existent actuellement ou étaient en vigueur auparavant. Ces
règles s’inscrivent dans un spectre de possibilités qui peut aller d’un
extrême à l’autre. Ce travail identifiera et examinera plusieurs de ces
déterminants clés et tirera des conclusions générales sur les opportunités
d’amélioration du fonctionnement du système judiciaire, en particulier en
France.